据报载，上海一位年轻的白领妈妈居然为自己1周岁的小宝宝刊登了一则“求职广告”：某男孩，1周岁，外表可爱、聪明、活泼。曾荣获××公司举办的“最上镜宝宝”大奖赛一等奖，觅各类需广告影视小演员的广告影视制作公司……这位替宝宝求职的妈妈，因为儿子有过拍奶粉广告并且获得了不菲片酬的经历，遂觉得这是一个机会。于是，干脆在报上为宝宝刊登“求职广告”。她认为，宝宝的“出镜率”高，感觉像明星一样，对今后上幼儿园、升学也有一定的好处。
      这是早期家庭教育中的一个典型的“急功近利”的案例。为1周岁婴儿刊登“求职广告”，迄今还没有听说过有“第二例”，这还真是新鲜事。1周岁的孩子，是未成年人，用法律语言说是“不具备行为能力人”，还不具备判断能力和自主能力，不能自主决定自己的“命运”。家长在这种情况下，“擅自”为孩子发布“求职广告”，这个令人嘱目的举动，是不是剥夺了孩子的自主权，侵犯了孩子的合法权益？
      做商业广告，能出“大名”，挣“大钱”，名利双收，那是典型的“名利场”上的事。“名利场”是一个很特殊的生活领域，是成年人“游戏的场所”，需要一定的心理承受能力。过早地让不懂事的孩子进入其中，只能增强孩子的虚荣心和对物质利益追求的欲望，不利于孩子健康成长。一个人靠“出镜率”发达，那是千载难逢的事。就是当“名星”，也是可遇不可求的事。孩子要是对这种事产生了依赖性，那后果是不堪设想的。
      联想到不久前的“超级女声”选拔活动，轰动了全国。许多家长抱着侥幸心理，极力支持、怂恿孩子参加选拔。倒是有那么屈指可数的几个“幸运女”出了名，可绝大多数的选手还是兴致勃勃地当了“陪考生”，败下阵来。浪费了时间和精力，耽误了功课，荒废了学业，还丧失了通过扎扎实实刻苦努力去争取成功的信念。不少的女孩子从此变得心浮气躁，对学习不感兴趣，成天生活在梦幻之中，指望天上掉馅饼，一夜成名。(赵忠心)